維港的風，她莫名想和他一起吹。
前前後後去了多個地區打卡，拍下的照片，和視頻，溫緒回民宿第一件事，就是拿ipad剪成一個有電影質感的Vlog。
和往常一樣，儲存好，分享到群裡。
-
那天港島天氣還算涼爽，溫緒點了份下午茶，抱著ipad坐在房間露台愜意吹著海風，追綜藝時，接到了一個電話。
她挺意外的一個電話。
是之前代理一起抄襲案件的委托人，她是原告小方的代理律師。
小方是名人氣言情網文作者，新連載的作品不溫不火，抄襲她的爆火了，被讀者發現，截圖相似處告知她，她便把調色盤做出，然後第一時間來找溫緒，想要溫緒再代理一次她的案件。
溫緒很不好意思的說，“我從庭豐離職了，目前人在港島，怕是不能接你這案子，你找彆人吧。”
小方卻堅持，“我可以等你回來的，這次對方算是個大神作者，讀者目前傾向於她冇抄，她粉絲私信的話難聽死，還說什麼我故意蹭熱度，你回北城了我們再聯絡，我先把調色盤發給你看。”
溫緒一改往日的隨意，望著蔚藍的海麵，想了想，還是應下，並說，“這類案子容易扯皮，你先前打過，應該清楚的，後續開庭變故也多。”
小方短暫沉默了下，“我知道，我會按照你先前提供的思路，把舉證材料收集好，回頭髮你電子郵箱，哪裡不對你跟我提，我再補充。”
溫緒，“好。”
關於文學作品構成抄襲的判定標準，法院侵權判定規則是“接觸加實質性相似”。前者是被告是否對原告作品有過接觸，後者則是被指侵權作品在語句上是否構成實質性相似。
小方得把證明對方抄襲的充足證據提供給溫緒，再由溫緒整理篩選並且提交這些不利於被告的資料，緊接著申請開庭時間。同時，作為代理人律師，還要和法官進行必要溝通。
要是證據不足，在法庭上口舌之辯會顯得蒼白無力，勝訴的可能性並不高。
掛完電話之後，溫緒端起茶幾旁的咖啡輕啜了口，眺望著海麵上的帆船，神情若有所思。
幾年前，她剛轉正，就接了一起棘手的離婚糾紛案，那是大家都不願意接的一起案件，她接了，還一戰成名。而在律政圈，哪個有點名氣的律師離職，或是在職出了點什麼事，總會有人千裡知八卦，傳播得飛速。
這不，她離職在港島旅居期間，北城幾家有名氣的事務所都多次向她拋橄欖枝，給出的薪酬待遇都很優厚，她都冇答應，還在考慮中。
說實話，經過安子辰一事，她心理上真過不去，總覺得愧對於原告。辭職前那起職場性騷擾案是她負責的，勝訴的關鍵證據她也拿到整理出來。誰想安子辰和被告認識，便趁她外出，合夥他助理關曉偷了那份證據，連同備份毀掉。更可笑的是，被告有實力，能給律所業務板塊帶來項目，於是老闆那狗東西為了律所發展，站了安子辰。
開庭那日，她敗訴了。
第二天下午便向庭豐提出辭職。
那場官司，法院判證據不足以證明被告構成性騷擾罪。被毀掉的那份關鍵性證據，能直接證明被告違背了原告的主觀意願。
其實那個職場性騷擾案原本還有人證可以出庭作證，卻礙於公司為了維護名聲，拿職業生涯威脅，同為女性的她們並冇有站出來，為原告作證。